Navigation – Plan du site

AccueilNuméros115-3Comptes rendusVirginie Durand, Claude Ghiati, I...

Comptes rendus

Virginie Durand, Claude Ghiati, Isabelle Havelange et Brigitte Keriven, Bibliographie annuelle de l’histoire de France du ve siècle à 1958 – Année 2006

Bernard Merdrignac
p. 209-210
Référence(s) :

Paris, CNRS édition, 2007

Texte intégral

1Sous cette forme imprimée, la bibliographie pour l’année 2006 rendra aux historiens les services qu’ils sont en droit d’en attendre depuis plus d’un demi-siècle. Comme d’habitude, la recherche est facilitée par l’index chronologique, l’index des matières (incluant les anthroponymes et les toponymes), et la table des noms d’auteurs, ainsi que par la liste des périodiques et des Mélanges dépouillés. Son exhaustivité fait de l’ouvrage un instrument de travail sans équivalent parmi les grandes bibliographies internationales. D’autre part, les bases de données relatives au domaine historique français actuellement disponibles sur internet ne couvrent que des domain,es spécifiques (histoire des sciences, histoire de l’art, sciences des religions, etc.). Toutefois, le risque de marginalisation de cette bibliographie en fonction des nouvelles modalités de travail et de recherche de la communauté des historiens n’a pas échappé pas à l’équipe éditoriale. Conscientes de la nécessité de sa mise en ligne, les Auteurs font ici état de négociations en cours dont il faut espérer l’aboutissement prochain.

2Cette livraison de l’année 2006 comporte 12 323 références provenant du dépouillement systématique de 1 216 revues françaises et 600 revues étrangères, depuis les Annales de l’Académie de Mâcon jusqu’à Zygon – Journal of Religion and Science (Chicago), auxquelles s’ajoutent 322 volumes de Mélanges et Actes de colloques (ainsi que des recensements ponctuels dans 55 autres revues françaises et 30 étrangères). Le volume apporte ainsi un témoignage de la vitalité du réseau de revues savantes, régionales ou locales, qui continue de remplir une fonction indispensable dans la diffusion par capillarité de la recherche historique en France. Les lecteurs des ABPO seront sans doute curieux d’apprendre qu’un récent sondage de la direction du CERHIO (Centre de Recherches Historiques de l’Ouest – UMR CNRS 6258) a établi que les chercheurs de cette UMR publiaient dans plus de 200 revues différentes, ce qui ne va pas à l’encontre de cette constatation que l’on peut estimer réconfortante (même si cela soulève, par ailleurs, des problèmes de visibilité internationale).

3Les tableaux statistiques qui, depuis 1997, ouvrent chaque livraison de la BAHF permettent de se faire une idée de l’évolution des champs d’intérêt de la production historique. Les auteurs font remarquer que durant le dernier demi-siècle (1955-2006) l’histoire politique se distingue par sa stabilité, tandis que l’histoire économique, l’histoire institutionnelle et l’histoire sociale (cette dernière surtout) font l’objet d’un intérêt croissant. Durant les cinq dernières années (2002-2006), la prédilection pour l’histoire politique de la IIIe République ne s’est pas démentie (en 2006, 28 % des notices du chapitre 2 : « Histoire politique »). Tous champs historiographiques confondus, cette période reste largement en tête des périodes étudiées (19,3 %), suivie par les décennies 1815-1851, puis par le xviiie et le xviie siècles. Le premier Empire est en hausse tandis que la IVe République accuse un léger recul. « Le Moyen Âge, le xvie siècle, la Révolution, le second Empire et la Seconde Guerre mondiale demeurent stables ».

4Comme le soulignent les A. dans leur « Avertissement liminaire », ces statistiques font ressortir que l’un des traits les plus marquants de l’évolution de la discipline au cours des dernières décennies est la place croissante prise par l’« historiographie » dans le premier chapitre de l’ouvrage (« Manuels généraux et sciences auxiliaires de l’histoire »). De 9 % du chapitre en 1960, celle-ci est passée à 30 % en 2006, « que cette réflexion soit spontanée, du type “ego-histoire” ou suscitée par les attentes du corps social ». Tout se passe comme si l’« utilisation politique de l’histoire » (dans le cas par exemple des débats récents sur le rôle positif de la présence française outre-mer ou sur le rôle de la France dans la traite négrière) avait incité les chercheurs à approfondir leur réflexion sur les fonctions sociales de l’histoire.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Bernard Merdrignac, « Virginie Durand, Claude Ghiati, Isabelle Havelange et Brigitte Keriven, Bibliographie annuelle de l’histoire de France du ve siècle à 1958 – Année 2006 »Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest, 115-3 | 2008, 209-210.

Référence électronique

Bernard Merdrignac, « Virginie Durand, Claude Ghiati, Isabelle Havelange et Brigitte Keriven, Bibliographie annuelle de l’histoire de France du ve siècle à 1958 – Année 2006 »Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest [En ligne], 115-3 | 2008, mis en ligne le 30 septembre 2008, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/abpo/315 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abpo.315

Haut de page

Auteur

Bernard Merdrignac

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search